UniversCiné utilise des cookies afin de vous offrir une expérience utilisateur optimale.
En les acceptant vous nous permettez d’améliorer nos services, de mesurer notre audience, de personnaliser votre expérience et vous pourrez bénéficier des fonctionnalités relatives aux réseaux sociaux.
Vous pouvez personnaliser vos choix en cliquant sur « PERSONNALISER » et obtenir davantage d'informations en consultant notre politique de gestion des cookies.
This is a modal window.
Début de la fenêtre de dialogue. La touche d'échappement annulera et fermera la fenêtre.
Fin de la fenêtre de dialogue.
Camille, 15 ans, vit un amour passionnel avec Sullivan mais celui-ci disparait à la fin de l'été. Huit ans plus tard, elle le croise de nouveau...
Camille a 15 ans quand elle vit un amour passionnel avec Sullivan. Celui-ci part à la fin de l'été, et ne revient pas. Camille veut mourir. Puis reprend le cours d'une vie consacrée aux études et à un homme plus âgé avec qui elle forme un couple. Mais huit ans plus tard, elle croise de nouveau Sullivan. Le temps a passé, pas l'amour... Après "Tout est pardonné" et "Le Père de mes enfants", la cinéaste clôt une trilogie consacrée à la passion soudainement confrontée au vide.
Le lecteur n'est pas installé ?
Pour votre information, la lecture en mode hors-ligne n'est pas compatible avec le système d'exploitation Linux
" La beauté de certains films, c’est qu’ils ne savent pas consoler. Ceux qui les ont faits, et pour ça ont r
" La beauté de certains films, c’est qu’ils ne savent pas consoler. Ceux qui les ont faits, et pour ça ont remué les souvenirs enfouis, les ont modelés jusqu’à les rendre méconnaissables et n’auront rien pansé des premières blessures. Tout au plus, auront-ils inventé autre chose, dont ils peuvent parfois être fiers.
Mia Hansen-Løve peut être fière d’Un amour de jeunesse. C’est un beau film, un des plus émouvants de la saison (...) une rencontre fortuite dans un bus, un numéro de téléphone écrit sur un bout de papier, et Sullivan, apprend-on, est en France. Sullivan passera par Paris, Sullivan est déjà dans ce café où Camille a pris la décision de lui donner rendez-vous. Parce que personne ne remplace jamais personne, parce Camille est devenue une femme, parce qu’il est parti et qu’elle s’est réalisée…
Une jeunesse amoureuse, donc. Il n’y a pas, dans les jeunes cinéastes d’aujourd’hui, quelqu’un, fille ou garçon, qui comprenne la solitude à un tel degré. Et qui sache la peupler aussi bien, d’autant de personnages solitaires croisant leurs routes. On les voit s’aimer, souffrir, étouffer, respirer, se sauver dans un espace dont ils ont seul l’accès. Si bien que le cinéma de Mia Hansen-Løve continue d’avancer dans un étant de mystère qui ne se laisse jamais déborder ni par la psychologie, ni par le scénario. Mystère.
Au début de ce troisième film, il est possible que l’on ait eu peur, que l’écriture très près du souvenir pèse trop de son poids et donne une trop grande gravité à l’image. Mais une fois encore, quelque chose gagne, entre fragilité et maturité, qui s’écrit à des milliers de kilomètres des conventions.
Cet équilibre de ce secret repose une fois encore sur son travail avec les acteurs, la façon dont elle leur transmet en silence une manière d’avancer dans le récit. On doit ces quatre dernières années à Mia Hansen-Løve de nous avoir fait faire connaissance avec Paul Blain ou Louis-Do de Lencquesaing. Lola Créton, Magne Havard Brekke ou le candide Sebastian Urzendowsky réitèrent le miracle. Que les hommes sont beaux dans son regard. Et les filles si faussement fragiles. A l’image de sa mise en scène, comme à deux doigts de l’effacement. Il n’en est rien, évidemment. Car ce dont nous parle Un amour de jeunesse, ce n’est rien moins que d’une terreur sans nom."
" ... Mia Hansen-Love met admirablement en scène les histoires d'amour. Leur passion, leur trouble, leur douleur, leur fata
" ... Mia Hansen-Love met admirablement en scène les histoires d'amour. Leur passion, leur trouble, leur douleur, leur fatalité, leur imparable force de vie jusque dans le désespoir, dont parfois elles nous accablent (...) Le titre ressemble au film : il est clair, direct, ne trompe pas sur la marchandise. Il a en même temps la complexité d'une expérience vécue dans le secret de tous les coeurs, rendue précieuse d'être à la fois si singulière et si universelle (...)
La mise en scène la suggère plus essentiellement par son économie narrative, sa manière de cristalliser une atmosphère (...) Au deuxième acte, daté de 2003, on entre impromptu dans le silencieux travail du deuil. Ce saut temporel porte à la fois la souffrance du temps qui passe et la réparation qu'il peut prodiguer. Sullivan n'est jamais réapparu, les parents de Camille se sont séparés, la jeune fille porte désormais les cheveux courts et est étudiante en architecture.
Ce moment du film, plus laconique encore que le précédent, s'apparente à ce qu'on nomme un "tunnel", figure de style prisée à Hollywood, composée d'une suite de scènes peu ou non dialoguées, généralement musicales et récréatives, qui a pour but de compresser l'action. Sauf qu'ici, c'est l'inverse. Le temps se dilate, se charge d'une gravité bouleversante, d'une mélancolie radieuse. Son enjeu est de montrer comment la plongée à corps perdu dans le travail libère peu à peu Camille du fantôme de Sullivan. Le film y parvient d'autant mieux qu'il épouse formellement l'état d'esprit de la jeune fille. Les considérations sur l'architecture, les visites aux oeuvres épurées du Bauhaus en Europe, y prennent peu à peu le pas sur le ressassement de la perte.
L'intelligence de la mise en scène ne réside pas seulement dans le choix de l'architecture comme symbole de la reconstruction personnelle et de l'ouverture à la collectivité. Elle tient aussi à la parenté de cette discipline, telle que le mouvement Bauhaus l'a plus précisément défini, avec le cinéma, et à sa valeur de manifeste : le mariage de l'art et de la technique mis au service de la démocratie, la définition du style, et donc de la beauté, comme conformité à la fonction..."
" Il y a des films dans lesquels on se verrait bien vivre. Celui-ci évoque un lieu accueillant, une demeure ancienne, pleine de
" Il y a des films dans lesquels on se verrait bien vivre. Celui-ci évoque un lieu accueillant, une demeure ancienne, pleine de lumière et de fraîcheur, avec du volume, des étages, des pièces de tailles différentes, des recoins cachés. Une maison avec une âme et une histoire : celles de Camille (Lola Créton), jeune fille frêle mais mature de 15 ans, amoureuse fervente de Sullivan (Sebastian Urzendowsky, remarqué dans Pingpong), un beau ténébreux un peu plus âgé qu'elle. Pas de minauderie, pas de pose ni de fétichisme adolescent : ces jeunes prennent très au sérieux l'amour et s'expriment comme des adultes (...)
Ce filmage à fleur de peau, cette sensation de limpidité évidente, qu'on avait déjà ressentis face aux deux premiers films de Mia Hansen-Løve, Tout est pardonné (2007) et Le Père de mes enfants (2009), sont, ici, plus vivaces encore.
Le film sentimental, voilà ni plus ni moins ce que la réalisatrice réhabilite. Le sentiment amoureux, sa grâce éphémère, sa durée, son intermittence, rien d'autre ne compte. Il procure joie et mélancolie (...)
Le temps, dit-on, guérit les blessures. Eteint-il l'amour pour autant ? (...) L'espace comme le temps sont intimement liés. La vision des villes ou de la campagne est indissociable des quatre saisons, des quatre éléments (air, feu, terre, eau), fêtés à travers promenades, déambulations, excursions. Un mouvement perpétuel anime le film, propre au transport amoureux. Marche, vélo, bus, mob, tous les moyens sont bons pour aller de l'avant, sans rompre tout à fait avec le passé, la mémoire. C'est la force du cinéma de Mia Hansen-Løve, synthèse possible de Truffaut et de la post-Nouvelle Vague (Eustache, Garrel), de créer cette temporalité étrange, sorte de présent intemporel dans lequel évoluent ses personnages, à la fois bien réels, mais comme filtrés par le souvenir.
Des ponts, des passerelles sont montrés à plusieurs reprises. Au-dessous d'eux coule une eau translucide, aux courants insoupçonnés. Après des années, Sullivan refait surface, donnant naissance à une troisième partie, centrée sur la nuit, l'amour en cachette.
Une phase, là encore heureuse et malheureuse, que Mia Hansen-Løve filme avec le même allant. Parvenir à une telle impression de légèreté sans sacrifier la profondeur est chose rare."
Nos offres d'abonnement
BASIQUE ETUDIANTS
| 1 | € |
| le 1er mois(1) |
SANS ENGAGEMENT puis 4,99€ /mois
Sur présentation d'un justificatif(2)
BASIQUE
| 1 | € |
| le 1er mois(1) |
SANS ENGAGEMENT puis 6,99€ /mois
PREMIUM
| 9 | ,99€ |
| /mois |
SANS ENGAGEMENT
* A l'exception des films signalés
CINÉPHILE
| 15 | ,99€ |
| /mois |
SANS ENGAGEMENT
*A l'exception des films signalés
BASIQUE ETUDIANTS
| 49 | ,99€ |
| /an |
Sur présentation d'un justificatif(2)
BASIQUE
| 69 | ,99€ |
| pour 1 an |
PREMIUM
| 99 | ,99€ |
| pour 1 an |
* A l'exception des films signalés
CINÉPHILE
| 175 | ,99€ |
| pour 1 an |
* A l'exception des films signalés
Vous devrez fournir un justificatif de scolarité (carte étudiante ou certificat, en .pdf ou .jpg).
UniversCiné se réserve le droit d'annuler l'abonnement sans possibilité de remboursement si la pièce
jointe envoyée n'est pas conforme.
Offre valable 12 mois à partir de la date de l'abonnement
_TITLE
Page d'accueil
Catalogue
Nouveautés
CONNEXION
